3 डी दृश्य विश्वविद्यालय फ्लैट
लेखक:
रैंक:630
3D-कार्य विनिर्देश:
| 3D-संपादक | 3d max |
| रेंडरर | vray |
| समय पर काम खर्च | по 2 часа на каждый |
| समय रेंडर पर खर्च | — |
| बहुभुज | — |
| प्रकाशन दिनांक |
2
4
भेजें
raznaya
किसी भी मामले में, आप अपने सभी रचनात्मक आलोचना के लिए धन्यवाद! :)
В любом случае всем спасибо за конструктивную критику! :)
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
Настенька
क्या पाठ्यक्रम?)
какой курс ?)
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
raznaya
तीसरे, बहुत बुरा? मैं अपने आप को अधिकतम अध्ययन किया, सख्ती से न्याय नहीं है)))
третий, очень плохо? я макс сама изучала, не судите строго)))
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
Настенька
वहाँ एक बुरी बात नहीं है। टीवी के साथ दीवार मैं भी बहुत शर्मनाक, टीवी देखने के लिए असहज, आंखें थक "तरंग" हलकों से मिलता है। मुझे लगता है कि एक बुरा कोण रहने वाले, रसोई जब्त करने के लिए नहीं था। रसोई में, जैसा कि मैं समझता हूँ तालिका खिड़की के पास, रात खड़ा खिड़की? यह बहुत स्पष्ट नहीं है के रूप में। दरवाज़े दूसरों होगा।
нет не плохо. Стенка с тв меня тоже очень смущает, неудобно будет смотреть телевизор, глаза устанут от "ряби" кругов. мне кажется ракурс гостиной неудачный, кухню не нужно было захватывать. На кухне стол я так понимаю стоит возле окна, за окном ночь ? как то не очень понятно. Шторки другие бы.
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
raznaya
प्रो टीवी यदि आप झूमर बंद कर देते हैं कहने के लिए, सिद्धांत रूप में, यह चमक नहीं करना चाहिए कठिन है, लेकिन हो सकता है मैं गलत हूँ। खिड़की, एक बरामदा, एक सफेद दीवार के बाहर, हो सकता है यह बनावट लागू करने के लिए जरूरी हो गया था या कैमरा वास्तव में एक छोटे से कदम है। के बारे में पर्दे सहमत हूँ, सिर्फ इतना है कि मैं अभी तक विशेष रूप से पारदर्शी कपड़े के लिए सामान्य सामग्री नहीं कर सकते समय एक उपयुक्त मॉडल के लिए देखने के लिए नहीं है, और यहां तक कि बहुत कम है,।
Про телевизора сложно сказать, впринципе если выключить люстру, то отсвечивать не должно, но может я ошибаюсь. За окном лоджия, просто стены белые, может надо было текстуру наложить или действительно камеру чуть передвинуть. Насчет штор согласна, просто не было времени подходящую модель поискать, а еще минус такой, что я не умею пока делать нормальные материалы особенно для прозрачных тканей.
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
Conceptvision
नहीं। बुरा नहीं है। बहुत बुरा नहीं है। डिजाइन के मामले में भी बुरा नहीं है। केवल एक चीज है कि मुझे व्यक्तिगत रूप से भ्रमित - टीवी के सामने पैनल पर एक छिद्र। आपको लगता है कि छेद भी फैला रहे हैं नहीं है? यह हलकों होना जरूरी है, बजाय अनेक बिंदु? खैर और रंग संतुलन - उस तरह हरा। और एक और सवाल: आप अक्सर घर पर दिन में झूमर पर बारी है? ;-)
Нет. Не плохо. Очень не плохо. С точки зрения дизайна тоже не плохо. Единственное что смущает лично меня - это перфорация на передней панели за ТВ. Не кажется ли Вам что дырки слишком растянуты? Не круги ли это должны быть, вместо эллипсов ? Ну и по цветовому балансу - зеленовато как то. И еще вопрос: Вы в дневное время суток дома часто люстру включаете? ;-)
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ
raznaya
आंतरिक मैं विश्वविद्यालय के कार्य के हिस्से के रूप अपने अपार्टमेंट के लिए किया था के बाद से, मुझे यकीन है कि कमरे में प्रकाश चौबीस घंटे जलाया जाता है के लिए कह सकते हैं। इसकी खिड़कियां पश्चिम का सामना करना पड़, तो हम एक बहुत अंधेरा दिन है। एक पैनल मैं www.astarta.com निर्देशिका के लिए मॉडलिंग की है जब तक वे पैटर्न की विविधता सीमित है। हरी uchtu की कीमत पर :)
По скольку интерьер я делала для своей квартиры, как часть задания по универу, могу сказать точно что свет в этой комнате горит круглые сутки. Окна в ней выходят на запад, поэтому у нас жутко темно днем. А панель я смоделировала по каталогу www.astarta.com у них пока выбор рисунков ограничен. На счет зеленого учту :)
उत्तर दें
से अनुवाद किया है ru मूल दिखाएँ