3D görüntüleme Çalışma odasını
3D-iş belirtimi:
3D-Editör | 3d max |
Oluşturucu | vray |
Üzerinde çalışmaya harcanan zaman | 1день |
Render üzerinde harcanan zaman | 1-2часа |
Çokgenler | — |
Yayın tarihi |
Açıklama:
Müşteri - bir programcı. Görevi: - iki masa, bir oda tasarım - modern bir iç modern bir tarzda oluşturun.
Ben fased aydınlatma ile ilgili bir sorun, hangi görüntü için yol ve render 7-9 saat sürdü. Ama halojenler kapatarak sorunu çözülmüş görünüyor.
Tasarım çok iyi, şık ortaya çıktı!
Дизайн получился класный, стильно получилось!
iyi nedir: Aydınlatma (daha fazla veya daha az), sandalyeler malzemeleri (kumaş ve ahşap). Genel olarak, hepsi değilse.
çok iyi değildir? Malzemelerin geri kalanı, özellikle de bir zemin paspası - yansıma? Matt Roman perdeleri - bu yün veya karton var? Mat tezgahı - sıvalı veya beton boyanmıştır
?Sağ AIMAG Modeli soldakine göre açıkça kötü görünüyor, ben bu farklı modeller olduğunu varsayabiliriz. Yani neden olmasın iki özdeş iyi modeller koymak?
Geri pencerenin arkasında - Böyle poz yani çok pozlanmış dışında donuk beyaz ışık ise, ancak belli ki (sizinki gibi) doğada görülmez zaman. Bkz. Fotoğrafın İlkeleri
Sadece her zaman yetersiz bir Çekimlerinize maksimum göstermek zorunda halinde çalışan kamera kırpma hakkında ekleyin.
Ve tabii ki, umudu, ancak önceki öğe atıfta ziyade etmektir. Kullanım kırpma ve perspektifi tahrif etmek gerekmez.
Что хорошо: Освещение (более менее), материалы стульев (ткань и дерево). В общем то и все.
Что не очень хорошо: Материалы всего остального, в частности мат пола - где отражения?Мат римской шторы - это вата или картон?Мат столешницы - это штукатурка или окрашенный бетон?
Модель айМак справа выглядит явно хуже чем та что слева, могу предположить что это разные модели. Так почему бы не поставить две одинаковые хорошие модели?
Бэк за окном - при такой экспозиции за окном будет тупо белый свет если что, т.е пересвечено, но явно не будет видно природу (как у вас). См. принципы фотографии
Так же добавлю по поводу клиппинга камеры который ВСЕГДА работает в том случае когда надо показать максимум при скудном метраже.
Ну и конечно же перспектива, но это к предыдущему пункту скорее относится. Используйте клиппинг и не придется искажать перспективу.
umutları uygun notlar için teşekkür ederim bu yüzden kabul eder. Ben kırpmadan yapmak. Benim bilgisayar ile orada çok farklı çalışma modelleri alet yüzden 2 kişilik olarak. oldu ve kaldığı sürece ve HDRI özellikle varsayılan olarak vurgulanır değil. sadece pencere rostitelnosti tam altında, bütün bunlar iyi görülebilir. Ama, bu tezgah Lamine tahta doku kaba kursu. Bunun gerçek bir projedir ve zaten devam olduğunu fark etmek istiyorum. Tümü) = müşteri ile mutabık ve herkes mutlu
спасибо за адекватные заметки, по поводу перспективы соглашусь, так. делал без клипинга. что касается гаджетов так там работают 2 человека со своими компами, поэтому разные модели. а хдри особо не подсвечивал, по умолчанию как было так и осталось. просто под окном ростительности полно, от этого все видно хорошо. А, и столешница эта ламинированая доска грубой фактуры разумеется. хочу подметить, что это реальный проект и уже находится на стадии реализации. все согласовано с заказчиком и все довольны=)
Birinci ve üçüncü resimlerde oldukça uzun perspektifler vardır. Çirkin. Dördüncü resim - Saniyenin kopyasını kırpılmış. Ve pilde ikinci çerçeve şey garip ışıklar. Ve atmosfer gibi doğal vizyon görünüyor.
В первой и третьей картинках сильно вытянуты перспективы. Некрасиво. А четвертая картинка - обрезанная копия второй. И на втором кадре что-то непонятное светится на батарее. А так по атмосфере впечатление прятное.
Eh, öncelikle kopyasını kırpılmış, ancak sadece bir parçası kılmak, Nitsche kötü Vetom hayır. İkincisi kassatelno umutları - perspektifler bozan kılmaz küçük bir odada sığacak şekilde nasıl tavsiyelerde bulunabilir? Eh radyatör - bu kontrol paneli - panoları, sıra Elektrikli radyatör.
Yorumlarınız için teşekkür ederiz
Ну во первых не обрезанной копии, а просто фрагмент из рендера, ниче плохого вэтом нету. Во вторых кассательно перспективы - может посоветуете как вместить в рендер маленькую комнату не искажая перспективы? Ну и радиатор - эта панель управления - табло, т.к. радиатор электрический.
Спасибо за комментарий
render eden bir parçada pahasına, kötü değil, sadece ne anlamı var ki? bazı ekstra baharat olsaydı. etki (DOP, örneğin) anlaşılmış ve bu yüzden olabilir - neden? Belki açıklar?
-Ve umutları hakkında iki yolu vardır: 1) kamera kırpma; 2) Eğer sadece bu durumda kamera (perspektifi devre dışı görünürlüğünü engel nesneleri olabilir,) nesnenin gölgesini takip etmek gereklidir. Küçük bozulma, elbette, izin verilmesi, ama sen de o var. Çirkin ve inanılmaz görünüyor.
На счет фрагмента из рендера, это не плохо, просто какой в этом смысл? Если бы там был какой-то дополнительный спец. эффект (ДОФ, например), можно было бы понять, а так - зачем? Может быть, объясните?
А по поводу перспективы - есть два способа: 1) клиппинг камеры; 2) можно у объектов, мешающих в ракурсе отключать видимость в камере(только в этом случае, надо следить за тенью от этого объекта). Искажения небольшие, конечно, допускаются, но у Вас это слишком. Выглядит некрасиво и неправдоподобно.
oynayabilir kursu kırpma ile fakat nesneler hakkında, çünkü benim durumda biraz, iyi, konu dışına en azından hiçbir şey gerçekten bu perspektiften müdahale etmez.
nuuuu krasivo- çirkin ... herkesi :))) memnun olmaz bana bütün iş zayıf görünüyordu gerçeği (kısaca) Tüm açıkça değil lathered sanki birçok keskinlik eksikliği özel tasarım stili, otsustvie ve böylece .d.
ama yine de yorumlar için teşekkür ederim, tartışma
bittiс клиппингом конечно можно поиграть, но по поводу объектов это чуть не в тему, ну по крайней мере не в моей ситуации, т.к. ничего особо не мешает при данном ракурсе.
Нуууу красиво- некрасиво... всем не угодишь :))) мне по правде все ваши работы показались слабыми,(в кратце) особенно отсуствие дизайна, стиля, много где резкости нехватает, как будто все намылено-не четко и т.д.
но все же спасибо за комментарии, дискуссия окончена
, onun yokluğunu anlamına gelmez. Ve bu arada, ben bir tasarımcı ve bir grafiker değilim. Benim çalışmalarında kusurları görselleştirme görürsen, kimse onlara yorum yapmak rahatsız eder.
Ve rahatsız edici nesneler hakkında - duvarların dışında örneğin, bozulmasını önlemek için karışmaz) Ama tartışma bitti ?. İyi şanslar!
Если дизайн Вам не нравится, это ещё не означает его отсутствие. И, кстати, я не дизайнер, а визуализатор. А если Вы видите недочеты визуализации в моих работах, никто не мешает Вам их комментировать.
А по поводу мешающих объектов - разве стены, к примеру, Вам не мешали избежать искажений?) Но дискуссия окончена. Удачи!